German | English

SEARCH FOR PATENT INFRINGEMENT
WHO IS INFRINGING MY PATENT?
ANALYTICAL SEARCH FOR PATENT INFRINGEMENT
On the one hand, a patent recognizes the intellectual achievement of an inventor, on the other hand, it grants the owner the legally legitimate right to a temporary monopoly. In addition to the intellectual performance, this also takes into account the sometimes considerable costs that led to a property right.
Accordingly, punishing a patent infringement that has been established is not only the right but also the duty of the legal representative if the owner is a legal entity. On the one hand, this derives from moral obligations towards the stakeholders and inventors as well as a legal obligation to avert direct or indirect damage to the company (e.g. §43 GmbHG, § 93 AktG).
The challenge lies in discovering an infringement, proving it and initiating the subsequent legal action and, if necessary, defending it legally.
THERE'S MORE TO WIN THAN LOSE
In addition to the question of who infringes a property right, economic aspects often also play a role: In the event of a legal dispute, the costs can quickly explode, depending on the country in which the infringer is located. This is often a reason why patent infringements are not pursued further, although legal disputes can often already be settled with a license offer or secured with insurance.
We help you with suitable and tried and tested tools to master the challenges that arise here.
HERAUSFORDERUNGEN
LÖSUNGSANSÄTZE
Wie entdecke ich eine
Patentverletzung?
Claims-Chart Analyse mit systematischer Analyse der (unabhängigen) Claims und Überführung in (technische) recherchierbare Merkmale, Recherche nach Produkten und Herstellern, die entsprechende Merkmale in Prospekten, Veröffentlichungen, Produktbeschreibungen für ihre Produkte verwenden.
Wie gehe ich gegen den Verletzer vor, insbesondere dann, wenn er im Ausland sitzt?
Auf Patentverletzungen spezialisierte Kanzleien gibt es quasi in jedem Land. Sofern Ihr Patentanwalt /Ihre Patentabteilung hier keine Kontakte hat, helfen wir gern bei der Recherche und Vermittlung.
Die Ahndung ist teuer, insbesondere dann, wenn es sich um ein ausländisches Unternehmen handelt, lohnt sich der Aufwand?
Für Rechtstreitigkeiten, die aus einer Verletzung hervorgehen, gibt es spezielle Versicherungen. Ähnlich einer Rechtschutzversicherung übernimmt die Versicherung die Kosten für den Rechtstreit, sollte es soweit kommen. Grundsätzlich muss man unterscheiden, was man mit der Ahndung erreichen will: Unterlassung, Schadenersatz oder ein Lizenzabkommen. Insbesondere bei letzterem zeigen sich Unternehmen häufig kooperativ, solange die Lizenzforderungen fair sind. Auch hier sind wir gerne bei der Recherche und Vermittlung behilflich.
METHOD
Pre-examination : In a short preliminary examination, we analyze the (granted) patent and its claims in order to be able to estimate the effort and the prospects of success. Here, among other things, how well an infringement can be proven with our method plays a role, without e.g. a detailed examination of a having to use a competitor's product.
Result : Statement as to whether a corresponding analysis can be carried out with the patent
Claims Chart Analysis of the (independent) claims in the patent: The claim(s) are broken down into features, which are converted into suitable, researchable features and functions.
Result : List of product features
Research : In a detailed search, product descriptions, specifications and representations are analyzed and examined with regard to the features of the claims. Of course, it cannot always be clearly clarified whether an injury has actually occurred, so a differently weighted probability is given. Your patent attorney must make a final assessment.
Result : Different products whose description of characteristics indicates an infringement
Compilation and reporting : All results are compiled in a structured, comprehensible report, which clearly shows which company infringes which claim with which product and with what probability.
Result : With the document, a commissioned patent attorney should be able to make his own assessment and to formulate a corresponding letter of punishment (eg with the prospect of a license agreement).
BUSINESS MODELS
In principle, we work on a fixed-price basis, ie after a preliminary examination we will give you a binding, cost-effective fixed-price offer that is based on the number of independent claims and the expected effort.
Of course, not every patent is infringed and an infringement cannot always be proven.
In order to minimize the risk on the customer side, we also offer performance-based models in which we share in the license income resulting from an infringement, for example. In such a case, our customers really only have something to gain and nothing to lose.
NULLITY ANALYZES
Earlier prior art can also be found using the same method. With these "Prior Art" analyzes apply to find a document published before the priority date which already discloses the inventive ideas on which the invention is based. this means that the claim to novelty of the invention is no longer given and the patent could in principle be cancelled. In the context of claims for damages, which are often associated with considerable costs, and injunctions that could lead to significant sales problems, a "prior art" search is often a last resort to evade: it is often enough to confront the plaintiff with the results of the prior art analysis so that he refrains from his claim, otherwise only an action for annulment remains. Good prior art analyzes are a prerequisite for this. In the nullity analysis (compared to a pure nullity search), the individual claim elements are consistently broken down and researched according to corresponding earlier descriptions including the sources. Here, not only patent literature, but in particular the non-patent literature is used.
The procedure is comparable to the infringement research procedure, but the research is carried out with a different source period.
NICHTIGKEITSRECHERCHE, NICHTIGKEITSANALYSE
Mit demselben Verfahren wie bei der Verletzungsanalyse kann auch ein früherer Stand der Technik gefunden werden. Bei diesen "Prior Art" Recherchen gilt es, ein vor dem Prioritätsdatum veröffentlichtes Dokument zu finden, das die der Erfindung zugrunde liegenden erfinderischen Ideen bereits offenlegt. Damit ist der Neuheitsanspruch der Erfindung nicht mehr gegeben und das Patent könnte grundsätzlich auf Nichtigkeitsantrag hin gelöscht werden.
Hierbei
Im Zusammenhang mit Schadensersatzforderungen, die an das eigene Unternehmen herangetragen werden und die nicht selten mit erheblichen Kosten verbunden sind, sowie Unterlassungsverfügungen, die erhebliche Umsatzprobleme mit sich führen könnten, ist eine "Prior Art" Recherche oft ein letztes Mittel, sich dem zu entziehen: oft reicht es auch bereits, den Kläger mit den Ergebnissen der gut aufbereiteten Prior Art Analyse zu konfrontieren, damit dieser von seiner Forderung absieht, oder eine Lizenz zu fairen Bedingungen anbietet. Ansonsten bleibt nur noch die Nichtigkeitsklage. Hierfür sind gute Prior Art Analysen Voraussetzung, denn die Hürden zur Löschung eines bereits erteilten Patentes sind hoch. Bei der Nichtigkeitsanalyse (ggü einer reinen Nichtigkeitsrecherche) werden die einzelnen Anspruchselemente konsequent zerlegt und nach entsprechenden früheren Beschreibungen einschließlich der Quellen recherchiert. Hierbei werden nicht nur Patentliteratur, sondern insbesondere die Nicht-Patentliteratur herangezogen.
Die Vorgehensweise ist mit dem Verfahren der Verletzungsrecherche vergleichbar, allerdings wird mit einem anderen Quellenzeitraum recherchiert.
Wir arbeiten grundsätzlich auf Festpreisbasis nach kurzer Sichtung des Falles und Abschätzung des Aufwandes. Wir haben eine sehr hohe Trefferquote, auch bei besonders harten Nüssen.